Bin ich bei der richtigen Therapeut:in? Woran du es wirklich merkst
Nach der dritten Sitzung sitzt du im Bus nach Hause und fragst dich: War das... gut?
Du hast geredet, sie hat zugehört, du hast ein paar Dinge gesagt, die du noch nie laut ausgesprochen hast. Aber du bist nicht sicher, ob es das war. Ob sie es war. Ob du überhaupt weißt, wie sich 'richtig' anfühlen soll.
Diese Unsicherheit kennen viele. Tatsächlich brechen zwischen 20 und 57 % der Menschen die Therapie bereits nach der ersten Sitzung ab, oft nicht, weil Therapie nichts bringt, sondern weil die Passung nicht gestimmt hat. Oder weil man nicht wusste, worauf man achten soll.
Dieser Beitrag ist für alle, die gerade in einer Therapie sind und sich fragen, ob sie am richtigen Ort sind. Für alle, die eine erste Sitzung hatten und nicht wissen, was sie davon halten sollen. Und für alle, die sich gefragt haben, ob es normal ist, dass es sich manchmal schwer anfühlt oder ob das ein Zeichen ist, weiterzusuchen.
Die Antwort ist nuancierter, als du vielleicht denkst. Und die Wissenschaft hat dazu einiges zu sagen.
"Woher soll ich das wissen?"
Therapie ist kein Produkt, das man testen und zurückschicken kann.
Man investiert Zeit, Geld, emotionale Energie und hofft, dass es das Richtige ist. Gleichzeitig hat kaum jemand eine Vergleichsbasis: Für die meisten ist die erste Therapie die einzige, die sie kennen.
Das macht die Einschätzung schwer. Was fühlt sich "richtig" an? Was ist normales Anfangsunbehagen, und was ist ein echter Warnsignal? Wann soll man dranbleiben, und wann ist ein Wechsel sinnvoller?
Die Forschung gibt darauf klare Antworten, wenn auch nicht immer einfache.
Das zentrale Konzept dabei heißt therapeutische Allianz. Und es ist, wie wir gleich sehen werden, der vielleicht wichtigste Faktor dafür, ob eine Therapie wirkt.
Was die Wissenschaft weiß: Der wichtigste Wirkfaktor in der Therapie
Seit Jahrzehnten forschen Psycholog:innen daran, was Psychotherapie eigentlich wirksam macht:
Ist es die Methode: KVT, tiefenpsychologisch, systemisch? Die Erfahrung der Therapeut:in? Die Anzahl der Sitzungen?
Die Antwort der Forschung ist überraschend eindeutig: Das alles spielt eine Rolle, aber keines dieser Elemente ist so entscheidend wie die therapeutische Beziehung.
Eine schwache therapeutische Allianz hingegen ist einer der stärksten Prädiktoren für vorzeitigen Therapieabbruch. Wer sich unverstanden fühlt, wer keine gemeinsamen Ziele sieht, wer dem Gegenüber nicht vertraut, der bleibt früher oder später fern.
Die therapeutische Allianz: Was sie ist und warum sie alles verändert
Der Begriff "therapeutische Allianz" klingt technisch, beschreibt aber etwas sehr Menschliches:
die Qualität der Zusammenarbeit und Verbindung zwischen Klient:in und Therapeut:in. Die Forscherin Bordin hat das Konzept in drei Dimensionen aufgeteilt, die sich in der Wissenschaft durchgesetzt haben:
die Übereinstimmung über die Ziele der Therapie, die Übereinstimmung über die Methoden und Aufgaben und der emotionale Kontakt, das Vertrauen, das Gefühl, wirklich gesehen zu werden.
Eine Meta-Analyse von Flückiger et al. (2018), die größte ihrer Art, fasste 295 unabhängige Studien mit über 30.000 Patient:innen zusammen, publiziert zwischen 1978 und 2017. Das Ergebnis war eindeutig: Die therapeutische Allianz ist ein robuster, konsistenter Prädiktor für den Therapieerfolg, mit einer Korrelation von r = .28. Das bedeutet: Unabhängig von der angewendeten Therapiemethode, der Diagnose oder dem Setting, eine gute Beziehung zwischen Therapeut:in und Klient:in verbessert das Ergebnis messbar.
Wie früh zeigt sich, ob es passt?
Besonders relevant für die Frage "Bin ich hier richtig?" ist die Forschung zur frühen Allianz.
Studien zeigen, dass die Qualität der therapeutischen Beziehung bereits in den ersten drei bis fünf Sitzungen erkennbar ist und dass dieser frühe Eindruck statistisch vorhersagt, wie die gesamte Therapie verlaufen wird.
Das bedeutet nicht, dass man nach der ersten Sitzung bereits wissen muss, ob alles perfekt ist. Aber es bedeutet: Das Bauchgefühl in den ersten Wochen ist kein Zufall. Es enthält echte Information.
Gleichzeitig zeigt die Forschung, dass sogenannte Allianz-Brüche, also Momente, in denen das Vertrauen kurzzeitig erschüttert wird, in fast jeder Therapie vorkommen. Entscheidend ist nicht, ob ein solcher Moment entsteht, sondern wie damit umgegangen wird. Eine Therapeut:in, die Rückmeldung einladen kann und offen auf Kritik reagiert, stärkt die Beziehung oft gerade durch diese schwierigen Momente.
Der Unterschied zwischen Unbehagen und Warnsignal
Therapie ist kein angenehmer Prozess. Sie erfordert, dass man über Dinge spricht, die man sonst vermeidet. Dass man Muster erkennt, die unangenehm sind. Dass man sich verletzlich zeigt. Das alles kann sich schwer anfühlen und das ist normal.
Die Forschung unterscheidet dabei zwischen produktivem Unbehagen, dem Gefühl, dass etwas aufgearbeitet wird und kontraproduktivem Unbehagen, bei dem man sich dauerhaft unverstanden, bewertet oder nicht sicher fühlt. Letzteres ist tatsächlich ein Signal, das ernst genommen werden sollte.
Zwischen 20 und 57 % aller Menschen brechen ihre Therapie vorzeitig ab. Der häufigste von Klient:innen genannte Grund: Unzufriedenheit mit der Therapeut:in. Das ist keine Kleinigkeit, es ist ein systemisches Problem, das zeigt, wie wichtig es ist, auf die eigene Wahrnehmung zu hören.
Was "Passung" wirklich bedeutet
Viele Menschen suchen eine Therapeut:in wie eine:n Freund:in, jemanden, bei dem man sich sofort wohl fühlt, der versteht, der ähnlich denkt. Das ist menschlich verständlich, aber die Forschung zeigt:
Es geht nicht darum, dass man dieselben Interessen hat oder ähnlich tickt. Es geht darum, ob man gemeinsam an denselben Zielen arbeiten kann und ob man sich dabei sicher genug fühlt, ehrlich zu sein.
Passung ist also keine Frage der Sympathie allein. Es ist eine Frage der Zusammenarbeit.
Manche Therapeut:innen passen fachlich perfekt, aber menschlich entsteht keine Verbindung. Manche sind menschlich warm, arbeiten aber nicht mit den Themen, die du mitbringst. Beides zählt und beides kann ein Grund sein, weiterzusuchen.
Konkrete Zeichen: So erkennst du, ob du richtig bist
Wissenschaft ist eine Sache. Aber was heißt das konkret, in deinem Alltag, nach deiner dritten oder fünften Sitzung?
Hier sind die wichtigsten Signale, sowohl in die eine als auch in die andere Richtung.
Zeichen, dass die Passung stimmt:
Diese Zeichen müssen nicht alle gleichzeitig vorhanden sein.
Aber wenn du mehrere davon erkennst, ist das ein gutes Signal:
Du kannst ehrlich sein, auch wenn es unangenehm ist.
Du musst nichts schönreden, nichts weglassen. Das Gefühl, dass du "echt" sein darfst, ist ein starkes Zeichen für ein sicheres therapeutisches Umfeld.
Du fühlst dich nicht bewertet.
Die Therapeut:in hört zu, ohne dich einzuordnen, zu verurteilen oder dir das Gefühl zu geben, du müsstest dich rechtfertigen.
Es gibt eine spürbare Richtung.
Du weißt zumindest ungefähr, worum es geht und woran ihr arbeitet, auch wenn der Weg noch unklar ist. Gemeinsame Ziele sind ein zentrales Element einer guten therapeutischen Allianz.
Du denkst nach der Sitzung nach.
Manchmal anstrengend, manchmal berührend, manchmal überraschend, aber du nimmst etwas mit. Das ist ein Zeichen, dass etwas in Bewegung ist.
Du kannst auch Kritik äußern.
Wenn du sagst: "Das hat sich letzte Woche nicht gut angefühlt" und die Therapeut:in darauf eingeht, nachfragt, sich korrigiert, dann funktioniert die Beziehung.
Du fühlst dich nicht allein in dem Prozess.
Es gibt das Gefühl, dass die Therapeut:in wirklich dabei ist, nicht nur zuhört, sondern mitdenkt, mitfühlt, mitarbeitet.
Zeichen, die ernst zu nehmen sind:
Diese Zeichen bedeuten nicht automatisch, dass du wechseln musst, aber sie verdienen Aufmerksamkeit und gegebenenfalls ein offenes Gespräch:
Du hast das Gefühl, du spielst eine Rolle.
Du erzählst nicht wirklich, wie es dir geht, sondern das, was du glaubst, was die Therapeut:in hören will.
Du fühlst dich dauerhaft missverstanden.
Nicht nur in einzelnen Momenten, sondern über mehrere Sitzungen hinweg hast du das Gefühl, dass etwas Grundlegendes nicht ankommt.
Du fühlst dich nach den Sitzungen schlechter
und das verändert sich über Wochen nicht. Ein gewisses Unbehagen ist normal, aber wenn du dich anhaltend belastet oder destabilisiert fühlst, ist das ein Signal.
Deine Themen werden nicht wirklich aufgegriffen.
Du sprichst über X, die Sitzung dreht sich um Y. Immer wieder. Ohne dass du weißt, warum.
Du schämst dich für Dinge, die du gesagt hast.
Eine gute Therapeut:in schafft einen Raum, in dem Scham abgebaut wird, nicht verstärkt.
Grenzen werden nicht respektiert.
Das ist das deutlichste Warnsignal: Wenn du dich in irgendeiner Weise übergriffig behandelt fühlst, hör auf dieses Gefühl.
Was tun, wenn du unsicher bist?
Der wichtigste Schritt: Sprich es an. In der Sitzung selbst.
Es klingt unangenehm, aber genau diese Fähigkeit, über die Therapie zu sprechen, während man in der Therapie ist, ist ein Teil dessen, was Therapie wirksam macht.
Du kannst sagen: "Ich bin mir nicht sicher, ob wir gerade am richtigen Thema sind." Oder: "Letzte Woche habe ich mich nach der Sitzung seltsam gefühlt, ich weiß nicht genau, woran das lag." Eine “gute Therapeut:in” wird diese Rückmeldung aufgreifen, nicht defensiv reagieren.
Wenn du nach einem solchen Gespräch das Gefühl hast, dass nichts gehört wurde, dann ist das an sich schon eine Antwort.
Therapie verläuft nicht linear. Es gibt Sitzungen, nach denen man sich klar und erleichtert fühlt. Und es gibt Sitzungen, nach denen man das Gefühl hat, im Kreis gedreht zu haben. Das ist normal. Fortschritt in der Therapie ist oft nicht sichtbar in dem Moment, in dem er passiert, sondern erst rückblickend.
Was normal ist und was nicht
Ein häufiges Missverständnis:
Wenn Therapie sich gut anfühlt, muss sie wirken. Wenn sie sich schwer anfühlt, läuft etwas falsch. Beides stimmt nicht ganz.
Normal: Die ersten Sitzungen fühlen sich fremd an
Einer fremden Person von den intimsten Dingen des eigenen Lebens zu erzählen, das ist eine seltsame Situation. Nervosität, Hemmungen, das Gefühl, man weiß nicht wo anfangen:
Das ist kein Zeichen, dass es nicht funktioniert. Es ist ein Zeichen, dass du etwas Mutiges tust.
Studien zeigen, dass die erste Sitzung für viele Klient:innen als anstrengend oder emotional aufwühlend erlebt wird. Das ist kein schlechtes Zeichen. Es zeigt, dass echte Auseinandersetzung stattfindet.
Normal: Es geht dir anfangs manchmal schlechter
Das klingt paradox, ist aber gut belegt: Das Aufarbeiten von belastenden Erfahrungen kann kurzfristig zu mehr emotionalem Aufruhr führen. Das wird in der Forschung als "Verschlimmerung vor der Verbesserung" beschrieben und ist bei bestimmten Themen, zum Beispiel Trauma oder Trauer, keine Seltenheit.
Entscheidend ist, ob du in diesem Prozess begleitet wirst und ob du das Gefühl hast, dass jemand da ist.
Nicht normal: Anhaltende Destabilisierung ohne Orientierung
Was nicht normal ist: Wenn du über viele Wochen hinweg das Gefühl hast, du verlierst den Boden unter den Füßen und die Therapeut:in gibt dir keine Orientierung, kein Rahmen, kein Gefühl von Begleitung.
Wenn du nach jeder Sitzung verwirrt, alleingelassen oder beschämt bist, ohne dass darüber gesprochen wird: Das ist ein Zeichen, das Aufmerksamkeit verdient.
Darf ich die Therapeut:in wechseln? Ja. Ohne schlechtes Gewissen.
Viele Menschen bleiben in einer Therapie, die nicht passt, weil sie sich schuldig fühlen würden zu gehen. Oder weil sie denken, es liegt an ihnen. Oder weil sie Angst haben vor der Suche nach jemandem Neuen, vor Wartelisten, vor dem Neustart.
Aber hier ist, was die Forschung sagt:
Eine Therapie, in der die Allianz dauerhaft schwach ist, hat signifikant schlechtere Ergebnisse als eine Therapie, in der man einen Neustart macht. Das ist keine Kleinigkeit. Wer weitermacht, obwohl es nicht passt, verliert Zeit und oft auch Vertrauen in den gesamten Prozess.
Ein Wechsel bedeutet nicht, dass die Therapeut:in schlecht war. Es bedeutet, dass die Passung für dich nicht gestimmt hat. Das ist kein Urteil, nicht über sie, nicht über dich. Es ist ein sachlicher Befund.
Wenn du nach einem offenen Gespräch mit der Therapeut:in das Gefühl hast, dass sich grundlegend nichts verändert, dann ist ein Wechsel nicht nur erlaubt, sondern sinnvoll. Deine psychische Gesundheit verdient die beste Unterstützung, die verfügbar ist. Nicht die bequemste.
Praktische Tipps: So navigierst du diese Frage
Gib dir mindestens fünf Sitzungen Zeit
Die Forschung zeigt, dass die therapeutische Allianz sich in den ersten drei bis fünf Sitzungen stabilisiert. Urteile nicht nach der ersten, sie ist oft die unruhigste. Wenn du nach fünf Sitzungen noch kein Gefühl von Verbindung oder Richtung hast, ist das ein relevantes Signal.
Frag in der Sitzung direkt nach
Du darfst fragen: "Woran arbeiten wir eigentlich?" "Was ist Ihr Eindruck von unserem bisherigen Prozess?" "Wie würden Sie unsere Zusammenarbeit beschreiben?" Diese Fragen wirken direkt und eine gute Therapeut:in wird sie als Einladung zur Reflexion aufgreifen, nicht als Angriff.
Vertrau deinem Körper
Nicht nur deinen Gedanken. Wenn du vor jeder Sitzung Bauchschmerzen hast, nicht aus Aufregung, sondern aus Widerwillen, ist das eine Information. Wenn du aus der Sitzung herausgehst und dich trotz schwieriger Themen irgendwie leichter fühlst: Das ist auch eine Information.
Wissen: Du kannst jederzeit gehen
Du bist nicht verpflichtet, eine Therapie zu Ende zu bringen, die nicht passt. Du kannst jederzeit eine letzte Sitzung anfragen und den Abschluss besprechen. Oder auch einfach nicht mehr hingehen, auch das ist dein Recht, wenn du dich nicht in der Lage fühlst, es direkt anzusprechen. Dein Wohlbefinden hat Vorrang.
Schreib auf, was du nach jeder Sitzung fühlst
Nicht analysieren, nur beobachten. "Heute habe ich mich gehört gefühlt." "Heute weiß ich nicht genau, was wir eigentlich gemacht haben." "Ich habe mich geschämt für X." Diese kurzen Notizen über mehrere Wochen erzählen eine Geschichte, die man im Moment selbst nicht sieht.
Noch auf der Suche? So hilft dir findmetherapy eine Therapie zu finden, die wirklich zu dir passt
Vielleicht liest du das gerade, weil du noch keine Therapeut:in hast. Oder weil du merkst, dass deine aktuelle Therapie nicht das ist, was du brauchst, und du dir Gedanken machst, was als nächstes kommt.
Genau dafür ist findmetherapy da.
Einer der häufigsten Gründe, warum Therapien nicht funktionieren oder abgebrochen werden, ist schlechtes Matching, also die Situation, in der Therapeut:in und Klient:in einfach nicht zueinanderpassen, fachlich oder menschlich. Wir versuchen, das von Anfang an besser zu machen.
Kein Algorithmus, kein Zufallstreffer. Echte Menschen schauen sich deine Angaben an und finden eine Therapeut:in, die wirklich zu dir passt, nach Thema, Therapieform, Persönlichkeit, Terminmöglichkeiten und Budget. Du füllst anonym einen kurzen Fragebogen aus. Innerhalb weniger Tage melden wir uns mit einer persönlichen Empfehlung zurück.
Die Vermittlung ist für dich kostenlos. Viele Therapeut:innen bieten Sozialtarife oder Krankenkassen, Kostenerstattung an, wir informieren dich über deine Optionen. Und wenn es nach dem ersten Match nicht passt: Wir begleiten dich weiter, bis es stimmt.
Du musst das nicht alleine herausfinde - kostenlos, anonym, menschlich. 🧡
Hier kannst du dich anmelden und wir finden einen passenden Therapieplatz für dich.
Auf unserem Blog findest du weitere Artikel, die dich interessieren könnten, zum Beispiel zum Thema Entscheidungslähmung und wie dir Therapie hilft klarer zu werden, was wir uns am meisten wünschen, oder wie man lernt, sich selbst zu akzeptieren. Schau gerne mal rein und lass dich inspirieren.
Wenn du außerdem regelmäßig Tipps und Mutmacher für deine mentale Gesundheit erhalten möchtest, abonniere unseren Newsletter. Dort teilen wir praxisnahe Impulse zu Themen wie Selbstwert, Grenzen setzen und Emotionsregulation, kleine Erinnerungen daran, dass du wichtig bist und nicht allein auf diesem Weg.
Und falls du dich gerade in einer akuten Krise befindest: Bitte zögere nicht, sofort Hilfe anzunehmen. Du kannst rund um die Uhr anonym die Telefonseelsorge unter 142 erreichen oder dich an den Psychosozialen Notdienst (in Wien: 01/31330) wenden. In akuten Notfällen oder wenn du dich selbst in Gefahr siehst, wähle bitte den europaweiten Notruf 112.
Quellenverzeichnis
1. Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E. & Horvath, A. O. (2018). The Alliance in Adult Psychotherapy: A Meta-Analytic Synthesis. Psychotherapy, 55(4), 316–340. Meta-Analyse von 295 Studien mit über 30.000 Patient:innen. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29792475/ (abgerufen am 01.05.2026)
2. Flückiger, C., Del Re, A. C., Horvath, A. O. & Wampold, B. E. (2020). Assessing the alliance-outcome association adjusted for patient characteristics and treatment processes: A meta-analytic summary. PMC. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7529648/ (abgerufen am 01.05.2026)
3. Del Re, A. C., Flückiger, C., Horvath, A. O. & Wampold, B. E. (2021). Examining therapist effects in the alliance-outcome relationship: A multilevel meta-analysis. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33829817/ (abgerufen am 01.05.2026)
4. Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 16(3), 252–260. Grundlagenwerk zur drei-dimensionalen Definition der therapeutischen Allianz. (abgerufen am 01.05.2026)
5. Swift, J. K. & Greenberg, R. P. (2012). Premature Discontinuation in Adult Psychotherapy: A Meta-Analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(4), 547–559. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22506793/ (abgerufen am 01.05.2026)
6. McGovern, M. et al. (2024). Who will stay and who will go? Identifying risk factors for psychotherapy dropout. Counselling and Psychotherapy Research, Wiley Online Library. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/capr.12783 (abgerufen am 01.05.2026)
7. Roos, J. & Werbart, A. (2013). Therapist and relationship factors influencing dropout from individual psychotherapy: A literature review. Psychotherapy Research, 23(4), 394–418. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23461676/ (abgerufen am 01.05.2026)
8. Sharf, J., Primavera, L. H. & Diener, M. J. (2010). Dropout and therapeutic alliance: A meta-analysis of adult individual psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 47(4), 637–645. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21198249/ (abgerufen am 01.05.2026)
9. Norcross, J. C. & Wampold, B. E. (2011). Evidence-based therapy relationships: Research conclusions and clinical practices. Psychotherapy, 48(1), 98–102. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21401270/ (abgerufen am 01.05.2026)
10. Horvath, A. O., Del Re, A. C., Flückiger, C. & Symonds, D. (2011). Alliance in individual psychotherapy. Psychotherapy, 48(1), 9–16. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21401258/ (abgerufen am 01.05.2026)
11. Muran, J. C. & Barber, J. P. (Hrsg., 2010). The Therapeutic Alliance: An Evidence-Based Guide to Practice. Guilford Press. (Standardwerk zu Allianz-Brüchen und Reparatur) (abgerufen am 01.05.2026)
12. Eubanks, C. F., Muran, J. C. & Safran, J. D. (2018). Alliance rupture repair: A meta-analysis. Psychotherapy, 55(4), 508–519. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29792476/ (abgerufen am 01.05.2026)
13. Camas, L. (2024). Bindungsstile und therapeutische Allianz. Bachelorarbeit, MSH Medical School Hamburg. https://opus.bsz-bw.de/msh/files/964/MSH_BA_Camas_020924.pdf (abgerufen am 01.05.2026)
14. Wampold, B. E. & Imel, Z. E. (2015). The Great Psychotherapy Debate: The Evidence for What Makes Psychotherapy Work (2. Aufl.). Routledge. (Standardwerk zur Frage: Was macht Therapie wirksam?) (abgerufen am 01.05.2026)
15. Stiles, W. B., Glick, M. J., Osatuke, K. et al. (2004). Patterns of alliance development and the rupture-repair hypothesis: Are productive relationships U-shaped or V-shaped? Journal of Counseling Psychology, 51(1), 81–92. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22506793/ (abgerufen am 01.05.2026)
16. Safran, J. D., Muran, J. C. & Eubanks-Carter, C. (2011). Repairing alliance ruptures. Psychotherapy, 48(1), 80–87. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21401268/ (abgerufen am 01.05.2026)
17. Lambert, M. J. & Barley, D. E. (2001). Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychotherapy, 38(4), 357–361. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22004859/ (abgerufen am 01.05.2026)
18. Weitkamp, K. et al. (2019). Weshalb junge Erwachsene ihre Therapie abbrechen: Eine qualitative Interviewstudie. Universität Zürich. https://www.researchgate.net/publication/338761775 (abgerufen am 01.05.2026)
19. New Harbinger Publications (2023). Three Main Reasons Clinicians Fail Their Clients. https://www.newharbinger.com/blog/professional/three-main-reasons-clinicians-fail-their-clients-pt-1/ (abgerufen am 01.05.2026)
20. DocCheck Flexikon (2025). Therapeutische Allianz. https://flexikon.doccheck.com/de/Therapeutische_Allianz (abgerufen am 01.05.2026)
21. Springer Nature Link (2015). Wirkfaktoren des psychotherapeutischen Prozesses. Die Psychotherapie. https://link.springer.com/article/10.1007/s00278-015-0017-8 (abgerufen am 01.05.2026)
22. Österreichisches Gesundheitsportal / BMASGPK (2025). Psychotherapie: Was du wissen solltest. https://www.gesundheit.gv.at/krankheiten/psyche/ (abgerufen am 01.05.2026)
23. ÖBVP – Österreichischer Bundesverband für Psychotherapie (2025). Brauche ich eine Psychotherapie? https://www.psychotherapie.at/patientinnen/ueber-psychotherapie/brauche-ich-eine-psychotherapie (abgerufen am 01.05.2026)